קרן גידור AI בקוד פתוח: מה באמת רץ מתחת למכסה המנוע

תוכן עניינים

קרן גידור AI: חמש תיבות הצבעה עתיקות זהות על שולחן עץ
קטגוריות:
זמן קריאה: 13 דקות

מישהו שולח לכם קישור ואומר שיש בגיטהאב פרויקט חינמי שמפעיל את וורן באפט ואת צ’רלי מאנגר כסוכני בינה מלאכותית שמצביעים על מניות. אתם פותחים, רואים עשרות אלפי כוכבים ומבינים שזה לא צעצוע של אדם אחד. ואז מגיעה השאלה האמיתית: האם מישהו כאן באמת שחזר את באפט, או שמישהו כתב פסקה באנגלית וקרא לה באפט. פתחנו את הקוד ובדקנו שורה אחר שורה, וזה מה שמצאנו בתוך קרן גידור AI בקוד פתוח.

התשובה מעניינת הרבה יותר משתי האפשרויות, והיא בדיוק הסיבה שכדאי להכיר את הפרויקט הזה גם אם לא תריצו ממנו שורה אחת. הוא מפרק שיטות השקעה מפורסמות לרשימת בדיקות שאפשר לקרוא בעיניים.

כל מספר כאן מגיע מבדיקה חיה שעשינו ב-20 בספטמבר 2026 מול הממשק הרשמי של גיטהאב ומול קבצי הקוד עצמם. המאמר הוא מידע כללי בלבד ואינו ייעוץ השקעות.

נבהיר משהו מראש, כי הוא חוזר בכל פסקה. כשאנחנו כותבים קרן גידור AI אנחנו מתכוונים לתוכנה שמדמה מבנה של חברת השקעות, ולא לקרן שמנהלת כסף של אנשים. ההבדל הזה הוא כל ההבדל.

קרן גידור AI בקוד פתוח במספרים

לפני ההסברים, הלוח היבש. כל שורה מגיעה ממקור אחד: ממשק הנתונים הרשמי של גיטהאב, או קובץ קוד מסוים בתוך הפרויקט.

נתון ערך המקור
שם הפרויקט virattt/ai-hedge-fund github.com
כוכבים 63,609 נכון ל-20 בספטמבר 2026 ממשק הנתונים של גיטהאב
פיצולים, כלומר עותקים עצמאיים 11,152 נכון ל-20 בספטמבר 2026 ממשק הנתונים של גיטהאב
רישיון MIT, רישיון חופשי מאוד ממשק הנתונים של גיטהאב
תאריך הקמה 29 בנובמבר 2024 ממשק הנתונים של גיטהאב
עדכון קוד אחרון 18 בספטמבר 2026 ממשק הנתונים של גיטהאב
שפת הפיתוח Python ממשק הנתונים של גיטהאב
סוכני משקיעים שקיימים בקוד 5 תיקיית signals, נבדקה 20/09/2026
סוכני משקיעים שמתוכננים ועוד לא נבנו 8 קובץ ROADMAP, נבדק 20/09/2026
מדדים מספריים שהסוכן רואה לכל תקופה 12 קובץ snapshot, נבדק 20/09/2026
היסטוריה מקסימלית שהוא מקבל 20 תקופות רבעוניות מתגלגלות קובץ snapshot
מינימום תקופות כדי שיחווה דעה 4 קובץ snapshot

שתי שורות כאן שוות את כל המאמר. חמישה סוכנים קיימים בפועל מול שמונה שרק מתוכננים, ושנים עשר מדדים מספריים שהם כל מה שהסוכן רואה על החברה.

מה זה בכלל ריפו, וכמה שווה כוכב

ריפו הוא תיקיית קוד ציבורית שכל אחד יכול להוריד. כוכב הוא סימנייה שמשתמש עם חשבון מוסיף לו, בערך כמו לחיצת לייק, והיא מחזיקה מעמד גם שנים אחרי שהמשתמש שכח מהפרויקט. פיצול הוא עותק אישי שמישהו לקח לעצמו כדי לשנות אותו.

63,609 הכוכבים של קרן גידור AI הזו, נכון ל-20 בספטמבר 2026, מעידים על תשומת לב ציבורית רחבה. הם אינם מעידים על תשואה, על בדיקה אקדמית או על כך שמישהו הרוויח כסף. הבחנה זו נכונה לכל פרויקט מסוג זה, והמדריך שלנו לגיטהאב למשקיעים מרחיב איך בודקים ריפו לפני שנוגעים בו.

נתון אחד כן שווה משהו: תאריך העדכון האחרון. הפרויקט הזה קיבל קוד חדש ב-18 בספטמבר 2026, יומיים לפני הבדיקה שלנו. ריפו שנראה פופולרי אבל לא עודכן שנתיים הוא תערוכה, לא כלי.

חמישה סוכנים קיימים, ושמונה שעוד לא נולדו

כתבות רבות מונות רשימה ארוכה של אגדות השקעות שרצות בקרן גידור AI הזו. פתחנו את תיקיית הקוד שמכילה את הסוכנים ומצאנו תמונה אחרת. בתאריך 20 בספטמבר 2026 קיימים שם חמישה סוכני משקיעים בלבד.

הסוכן מה ההוראות שלו מבקשות לבדוק
באפט מעגל מומחיות, חפיר תחרותי, איכות ההנהלה דרך המספרים, חוסן פיננסי, תמחור, ונכונות להחזיק עשר שנים
מאנגר היפוך השאלה ושאילה מה יכשיל, איכות עסקית לאורך כל ההיסטוריה, הקצאת הון, מחיר, וערימת “קשה מדי”
גרהאם מרווח ביטחון, יחס שוטף מעל 1.5, יציבות רווחים לאורך כל הרשומה, וחשדנות כלפי תשלום על צמיחה עתידית
לינץ’ סיווג החברה לפי קצב הצמיחה, מבחן PEG, האם הצמיחה בהכנסות מתורגמת לרווח, ומאזן ללא חוב כבד
דרוקנמילר נקודת מפנה בין רבעונים קרובים לרחוקים, מומנטום רווחים, מה כבר מגולם במחיר, וא-סימטריה

שמות כמו קאתי ווד, מייקל ברי, ביל אקמן ואסוואת דמודרן מופיעים בקובץ התוכניות של הפרויקט, בשורה שמסומנת כלא בנויה. זו הבחנה מעשית: מי שמוריד את הקוד היום מקבל חמישה, לא שלושה עשר.

שלושה מהחמישה כבר מכוסים אצלנו באתר. וורן באפט, בנג’מין גרהאם ופיטר לינץ’ הם שיטות ברורות, ודווקא לכן אפשר לבדוק אם הקוד נאמן להן.

דף הפרויקט של קרן גידור AI בקוד פתוח בגיטהאב
הריפו ai-hedge-fund ב-20 בספטמבר 2026. הפרויקט מצהיר על עצמו שהוא נועד למחקר ולחינוך ולא למסחר אמיתי.

סוכן באפט בקרן גידור AI הוא בדיוק שלושה דברים

כאן פועם הלב של כל קרן גידור AI מהסוג הזה. קראנו את קובץ ההגדרה של סוכן באפט, והוא קצר מאוד. יש בו שלושה רכיבים בלבד, וכל אחד מהם פשוט יותר ממה שחושבים מבחוץ.

הרכיב הראשון: פסקת הוראות שמישהו כתב

הקובץ מכיל בעיקר טקסט באנגלית שמתחיל במשפט “אתה וורן באפט, מעריך חברה אחת כבעלים של עסק לטווח ארוך, לא כסוחר”. אחריו מגיע צ’קליסט של שישה סעיפים, ואחריו כללים מתי להגיד שורי, דובי או ניטרלי.

זה הכל. אין כאן מודל שאומן על ההחלטות של באפט, אין כאן נתוני עסקאות של ברקשייר, ואין כאן שום דבר שבאפט עצמו כתב או אישר. יש פסקה שמתארת שיטה, ומפתח אחד בחר את הניסוח שלה.

הרכיב השני: טבלת מספרים בלי מילים

הסוכן לא מקבל דוח שנתי ולא שיחת משקיעים. הוא מקבל טבלה. לכל תקופת דיווח יש שתים עשרה שורות מספריות: שווי שוק, מכפיל רווח, תשואה על ההון, מרווח גולמי, מרווח תפעולי, מרווח נקי, יחס חוב להון עצמי, יחס שוטף, צמיחת הכנסות, רווח למניה, הון עצמי למניה ותזרים חופשי למניה, לצד תאריך הדיווח.

מעל הטבלה הקוד מחשב בעצמו שישה ממוצעים ומגמות, כדי שהמודל לא יצטרך לחשב. זו החלטה נכונה, והיא נשענת על חולשה ידועה: מודלי שפה מתקשים בהסקה מספרית כשהנתונים מוגשים להם כטקסט רגיל, והם נוטים להתאמת יתר לערכים האחרונים.

הרכיב השלישי: מספר אחד בין מינוס אחת לאחת

המודל מחזיר שלושה שדות: כיוון, רמת ביטחון בין אפס למאה, ונימוק של שניים עד ארבעה משפטים. הקוד לוקח את הכיוון, הופך שורי לפלוס אחת ודובי למינוס אחת, ומכפיל ברמת הביטחון חלקי מאה.

כלומר “שורי בביטחון 80” הופך למספר 0.8. הנימוק היפה הולך ליומן, אבל מה שנכנס לתיק הוא המספר. כל הפואטיקה של קול באפט מצטמצמת לערך יחיד.

מה הסוכן רואה, ומה הוא לעולם לא רואה

אחרי שמבינים מה נכנס לפרומפט, הפער נעשה ברור. הנה שתי העמודות זו מול זו.

מה נכנס לסוכן מה נשאר בחוץ
12 מדדים מספריים לכל תקופה, עד 20 תקופות אחורה הטקסט של הדוח השנתי, סעיף הסיכונים וסעיף התחזית
שישה ממוצעים ומגמות שהקוד חישב מראש שיחת המשקיעים הרבעונית והטון של ההנהלה
ענף ותת-ענף של החברה המוצר, הלקוחות, המתחרים ומבנה השוק
תאריך ההגשה של כל דיווח חדשות, רגולציה, תביעות ומחיר המניה בזמן אמת
שם המניה בלבד מי המנכ”ל, מה תוכנית התגמול ומה הוא עשה בעבר

העמודה השנייה היא בדיוק מה שמשקיע ערך אנושי קורא שבוע שלם. הסוכן לא רואה ממנה כלום. הוא מקבל את מה שדף היחסים הפיננסיים שלנו מכסה, ורק אותו.

הקוד גם דורש לפחות ארבע תקופות דיווח, ואם אין, הסוכן מדלג על ההצבעה. זו החלטה הגונה: חברה שהונפקה לפני חצי שנה לא תקבל חוות דעת שהמודל המציא.

איך קרן גידור AI מחברת חמש דעות לתיק אחד

המבנה שקרן גידור AI מתארת מחקה חברת השקעות אמיתית. יש אנליסטים, יש אסטרטגיות שמקבצות אנליסטים, ויש מקצה הון שמחלק ביניהן. כל שכבה יושבת בקובץ הגדרות פשוט.

קובץ ההגדרות לדוגמה שבפרויקט מחלק 60 אחוז מההון לאסטרטגיית ערך עמוק שמפעילה את גרהאם, באפט ומאנגר, ו-40 אחוז לאסטרטגיה שיטתית שמבוססת על הסחף שאחרי דוחות. הוא מגביל כל החזקה בודדת ל-25 אחוז מההון ומאזן מחדש פעם בשבוע.

שימו לב לפרט האחרון. האיזון מחדש השבועי הוא ההפך הגמור מאופק ההשקעה שבאפט מתאר, ונחזור לזה בסוף המאמר.

באסטרטגיה מקבילה כל חמשת הסוכנים מדרגים יחד את רשימת המניות, והתיק קונה את הגבוהות ומוכר בחסר את הנמוכות. זה מהלך של קרן גידור קלאסית, ובדיוק ממנו הפרויקט לקח את שמו.

היחסים הפיננסיים שמניעים כל סוכן בקרן גידור AI

ברגע שמבינים ששתים עשרה שורות מספרים הן כל הקלט של קרן גידור AI, עולה מסקנה נוחה: מי שמכיר את היחסים האלה מבין את הסוכן טוב יותר מרוב המשתמשים שלו. אלה אותם יחסים שכל משקיע ערך בודק ביד.

התשואה על ההון, ROE היא מבחן האיכות. היא מופיעה בפרומפט של באפט כסימן לחפיר תחרותי, ובפרומפט של מאנגר כמבחן עקביות לאורך כל ההיסטוריה ולא בשנה אחת טובה. התשואה על ההון המושקע, ROIC משלימה את התמונה אצל משקיע אנושי, והיא דווקא אינה בין שתים עשרה השורות.

מכפיל הרווח הוא מבחן המחיר, והוא מופיע אצל כל חמשת הסוכנים. לינץ’ משווה אותו לקצב צמיחת הרווח במבחן PEG, ודרוקנמילר שואל מה כבר מגולם בו. שאר המכפילים המקובלים אינם נכנסים לקרן גידור AI הזו בכלל, וזו הגבלה משמעותית.

התזרים החופשי מגיע כשורה אחת למניה, והוא מופיע בצ’קליסט של באפט כעדות להקצאת הון שפויה. יחס החוב להון והיחס השוטף הם מבחן החוסן, וגרהאם הוא היחיד שמקבל סף מספרי ברור: יחס שוטף מעל 1.5.

זה בדיוק הרגע שבו קרן גידור AI מפסיקה להיות קסם והופכת לרשימת בדיקה. רשימת 30 הקריטריונים לבחירת מניות שלנו מכסה את אותו מגרש, בעברית ובלי קוד.

ההצהרה שקרן גידור AI כותבת על עצמה

זו הנקודה ההגונה ביותר בכל הסיפור, והיא כתובה בעמוד הראשון של קרן גידור AI עצמה. המפתח אינו מנסה למכור מערכת מסחר.

“הפרויקט הזה מיועד למטרות חינוך ומחקר בלבד. אינו מיועד למסחר או להשקעה אמיתיים. אין כאן ייעוץ השקעות ואין הבטחות. ביצועי עבר אינם מעידים על תוצאות עתידיות.”

ובשורה נפרדת: “המערכת אינה מבצעת עסקאות בפועל.”

התרגום שלנו מתוך עמוד הפרויקט בגיטהאב, נבדק ב-20 בספטמבר 2026. מסמך החזון של הפרויקט מוסיף משפט חד עוד יותר: הסוכנים הם קירוב מסוגנן של הפילוסופיה הפומבית של אותם משקיעים, ולא האנשים עצמם ולא המלצה שלהם.

מי שמצטט את הפרויקט כראיה לכך ש-AI מנהל כסף מתעלם מהמשפט הראשון שכתוב בו. המדריך שלנו לבחירת כלי AI מתחיל בדיוק מהשאלה הזו: מה הכלי מצהיר שהוא עושה.

מה כבר עובד בקרן גידור AI ומה עדיין תוכנית

קובץ התוכניות של הפרויקט נותן לכל רכיב סטטוס. קראנו אותו ב-20 בספטמבר 2026, והוא ישיר בצורה נדירה לגבי מה שעוד לא קיים.

  • מנוע הבדיקה לאחור על היסטוריה, ממשק האנליסטים ובניית התיק לפי עוצמת השכנוע: בנויים.
  • חמשת סוכני המשקיעים ומודל כמותי אחד שמבוסס על הסחף שאחרי דוחות: בנויים.
  • ספר החזקות שנשמר בין הרצות, חשבון מסחר על הנייר, ומתזמן שמריץ לבד: לא בנויים.
  • שער אימות סטטיסטי שבודק הסתברות להתאמת יתר בבדיקה לאחור: לא בנוי.
  • שמונה סוכני המשקיעים הנוספים, וכן מודלים של מומנטום, חזרה לממוצע וזיהוי משטר שוק: לא בנויים.

השורה הרביעית היא החשובה. בלי שער שבודק התאמת יתר, כל גרף תוצאות שמישהו מפרסם מקרן גידור AI כזו הוא תרגיל, לא ראיה. תוצאה יפה על העבר קלה להשגה בכל מערכת כללים, והיא כמעט לא מעידה על העתיד.

שלוש מלכודות בקריאת קרן גידור AI

הפרויקט טוב, והסכנה אינה בו אלא באופן שבו מצטטים אותו. שלוש טעויות חוזרות אצל מי שקורא על קרן גידור AI בפעם הראשונה.

הראשונה, כוכבים כמדד לאיכות. 63,609 כוכבים נכון ל-20 בספטמבר 2026 מודדים סקרנות, לא רווח. שום שורה בקוד אינה נבדקת מול תשואה אמיתית.

השנייה, השם כראיה. “סוכן באפט” הוא שם משתנה בקוד. אפשר לשנות את הפסקה שבתוכו בחמש דקות והשם יישאר. מה שלומדים מהמשקיעים הגדולים מגיע מהכתבים שלהם, לא משם של קובץ.

השלישית, בלבול בין נימוק לתוצאה. המודל מחזיר נימוק משכנע בכל מקרה, גם כשהכיוון שגוי. הניסוח הטוב הוא פלט של מודל שפה, וזו בדיוק היכולת שלו. מאמר הפרומפטים שלנו נוגע באותה נקודה מכיוון אחר.

מה כן שווה לקחת מקרן גידור AI בלי להריץ שורת קוד

דווקא בגלל שהסוכן של קרן גידור AI פשוט, אפשר לגנוב ממנו את הדבר הכי שימושי: המשמעת. חמישה בודקים שונים עוברים על אותה טבלת מספרים ומגיעים למסקנות שונות, ואז מישהו מחליט.

אפשר להריץ את זה על נייר. קחו חברה אחת, הוציאו את אותם שנים עשר נתונים מהדוחות, וענו עליהם ארבע פעמים לפי ארבע זוויות: איכות ועקביות, מרווח ביטחון, יחס צמיחה למחיר, ונקודת מפנה. רשמו כיוון ורמת ביטחון לכל זווית.

התרגיל הזה חושף מיד איפה הדעות מתפצלות, וזו המידה שבה המניה באמת שנויה במחלוקת. זה גם כל מה שקרן גידור AI עושה בשלב הזה, רק שאצלכם הנימוק נשאר שלכם.

וריי דליו תיאר עיקרון קרוב שנים לפני שהיו סוכנים: לכתוב את הכללים מראש, ואז לבדוק אותם מול המציאות במקום לשנות אותם בדיעבד.

שאלות נפוצות

האם קרן גידור AI הזו מנהלת כסף אמיתי

לא. הפרויקט כותב בבירור שהוא למטרות חינוך ומחקר, ושהמערכת אינה מבצעת עסקאות בפועל. גם חשבון מסחר על הנייר מופיע בתוכניות כרכיב שעדיין לא נבנה, נכון ל-20 בספטמבר 2026.

האם צריך לדעת לתכנת כדי להבין קרן גידור AI

כדי להריץ, כן. כדי להבין, לא. כל מה שתיארנו כאן קראנו מקבצי טקסט קריאים, והחלק המהותי הוא פסקה באנגלית וטבלת מספרים. מי שמבין יחסים פיננסיים מבין את הסוכן.

כמה עולה להפעיל קרן גידור AI כזו

הקוד עצמו חינמי ברישיון MIT. הפרויקט מציין שהוא דורש מפתח גישה לספק נתונים פיננסיים ומפתח לספק מודל שפה, ושניהם בתשלום לפי שימוש. לא מצאנו מחירון רשמי ולכן לא נקבנו במספר.

האם אפשר לסמוך על בדיקה לאחור שמישהו פרסם

לא בלי זהירות. שער האימות הסטטיסטי שבודק הסתברות להתאמת יתר מסומן בפרויקט כרכיב שלא נבנה. תוצאה יפה על העבר אינה עדות לעתיד, ובמקרה הזה גם אין מנגנון שמנסה לפסול אותה.

מה ההבדל בין הסוכנים למודל הכמותי

סוכן הוא פסקת הוראות שרצה על מודל שפה ומחזירה כיוון ונימוק. המודל הכמותי היחיד שבנוי הוא חישוב מתמטי טהור: שורי אחרי הפתעת רווח חיובית, דובי אחרי הפתעה שלילית. אותו ממשק, שתי גישות הפוכות.

האם זה מתאים למשקיע ישראלי

הנתונים שהפרויקט מושך הם אמריקאיים. הרעיון המתודולוגי עובד על כל שוק, אבל מקור הנתונים לא. זה מידע כללי ואינו ייעוץ השקעות או המלצה לפעולה כלשהי.

שורה תחתונה

virattt/ai-hedge-fund הוא פרויקט לימודי רציני עם 63,609 כוכבים ו-11,152 פיצולים נכון ל-20 בספטמבר 2026, ברישיון MIT, שקיבל עדכון קוד ב-18 בספטמבר 2026. בתוכו חמישה סוכני משקיעים בפועל ועוד שמונה שמסומנים כלא בנויים, וכל אחד מהחמישה הוא פסקת הוראות שרצה על מודל שפה מעל שתים עשרה שורות מספרים.

המסקנה אינה שקרן גידור AI הזו חלשה. היא שהיא בדיוק מה שהיא מצהירה: כלי חינוכי. הערך שלו למשקיע שאינו מתכנת הוא בכך שהוא מפרק שיטות השקעה מפורסמות לרשימת בדיקות שאפשר לקרוא.

ומי שמחפש את הקוד עצמו ימצא את חמשת הסוכנים בתיקיית הסוכנים ואת ההצהרה על הקירוב המסוגנן במסמך החזון.

הקוד מול מה שבאפט עצמו כתב

נשארה שאלה אחת. האם קרן גידור AI בודקת את מה שבאפט אמר שהוא בודק. במכתב לבעלי המניות של ברקשייר לשנת 1996 באפט הקדיש קטע שלם בדיוק לשאלה הזו. הקטע מופיע באתר הרשמי של ברקשייר, ואפשר להשוות אותו מילה מול שורת קוד.

הוא כותב שם שמשקיע צריך להיות מסוגל להעריך חברות בתוך מעגל המומחיות שלו, שגודל המעגל אינו חשוב במיוחד אבל הכרת גבולותיו חיונית. הוא מגדיר את המטרה כרכישה, במחיר רציונלי, של חלק בעסק שקל להבין, שרווחיו כמעט בוודאות יהיו גבוהים מהותית בעוד חמש, עשר ועשרים שנה. ומוסיף שמי שאינו מוכן להחזיק מניה עשר שנים שלא יחשוב להחזיק אותה עשר דקות. התרגום שלנו מתוך המכתב משנת 1996.

מה באפט כתב במכתב 1996 מה הקוד בודק בפועל הפער
להעריך חברות בתוך מעגל המומחיות, ולהכיר את גבולותיו ההוראות מבקשות מהמודל לשאול אם אפשר להבין את העסק מהנתונים שניתנו לו מעגל המומחיות של הסוכן הוא הטבלה שקיבל. אין לו התמחות קודמת ואין לו גבול שהוא מכיר
חלק בעסק שקל להבין 12 מדדים מספריים, בלי מוצר, בלי לקוחות ובלי מבנה תחרות “קל להבין” הופך ל”יש מספיק שורות בטבלה”
רווחים שיהיו גבוהים מהותית בעוד חמש, עשר ועשרים שנה עד 20 רבעונים אחורה, בלי תחזית ובלי מידע חיצוני חמש שנים לאחור מחליפות עשרים שנה קדימה
מי שלא מוכן להחזיק עשר שנים שלא יחזיק עשר דקות קובץ ההגדרות לדוגמה מאזן את התיק מחדש פעם בשבוע אופק ההחזקה של הקוד הוא שבוע, לא עשור
במחיר רציונלי מכפיל רווח מול איכות וצמיחה, סף מספרי מפורש רק אצל גרהאם זו השורה היחידה שבה הקוד באמת קרוב למקור

ארבע שורות מתוך חמש מראות פער מבני, לא באג. הסוכן בקרן גידור AI מקבל חתך מספרי צר ואופק קצר, ומתבקש להתנהג כמי שחושב בעשורים. זה עדיין שימושי, אבל זה דבר אחר.

השורה החמישית היא הנחמה של קרן גידור AI. בדיקת מחיר מול איכות היא בדיוק מה שמספרים יודעים לעשות, ושם הקוד באמת עובד.

איך בונים את שיקול הדעת שהקוד לא מחזיק

אם ההשוואה הזו עניינה אתכם, הפער שהיא חושפת אינו פער טכנולוגי אלא פער בהבנה של מה בודקים ולמה. הקורס המקוון בונה את ההבנה הזו שלב אחר שלב: מאיפה מגיע כל יחס בטבלה, מה הוא כן אומר ומה הוא לא, ואיך מרכיבים מהם רשימת בדיקה עקבית במקום להעתיק צ’קליסט של מישהו אחר. מי שרוצה לעבור על הפירוק של סוכן אחד כזה בקצב שלו יכול לקבוע שיעור פרטי בזום ולקרוא את הפרומפט והטבלה יחד, שורה אחר שורה. השיעור מלמד את השיטה ומראה את האפשרויות, וההחלטות נשארות אצלכם.

גילוי נאות: המאמר הוא מידע כללי בלבד ואינו ייעוץ השקעות, שיווק השקעות או ייעוץ מס. כל הנתונים על הפרויקט נמשכו ישירות מגיטהאב ומקבצי הקוד ב-20 בספטמבר 2026, והם עשויים להשתנות. הציטוטים מהמכתב לבעלי המניות של ברקשייר לשנת 1996 הם תרגום שלנו מהמקור באתר הרשמי.

פוסטים

שתפו בידע, זה עוזר לכולם
Facebook
WhatsApp

הירשמו לקבלת
הכוונה בחינם!

השאירו פרטים ונחזור בהקדם!